GRATIS JURIDISCH ADVIES MUZIEKRECHT |
Vrijdag 01 November 2007 |
Sinds ik in de nieuwe businessmodellen van de muziekindustrie ben gedoken (zie vorige blog), denk ik zo nu en dan na over de beloningssystemen en structuren in de advocatuur. Het principe ‘uurtje factuurtje’ lijkt de langste tijd te hebben gehad. De advocatuur ontkomt er volgens mij niet aan op relatief korte termijn ook zélf met nieuwe businessmodellen te gaan komen. Gelukkig blijkt de entertainmentbranche meestal een aantal jaren vooruit te lopen op de troepen. Dus we zijn nog op tijd en kunnen als advocaten van die ervaringen leren. Helaas werkt de Orde van Advocaten tot heden niet erg mee. De Orde verbood onlangs opnieuw de invoering van het ‘no cure no pay’ systeem. Een systeem dat voor sommige rechtsvragen zeer geschikt is en bij een deel van de advocatuur en de cliënten erg is gewild. Intussen is mij gebleken dat het gemiddelde uurtarief van de hooggespecialiseerde advocaten die werkzaam zijn in ‘mijn’ branches aanzienlijk moet zijn gedaald. Officieel rekenen de grote kantoren nog steeds uurtarieven van ca. € 300,- / € 450,- exclusief BTW en de middelgrote en kleinere kantoren doorgaans € 200,- / € 300,-, maar ik kom steeds vaker andere afspraken tegen. Zo worden er steeds meer ‘ledenvoordeel’ afspraken gemaakt met koepelorganisaties, vakbonden, beroepsverenigingen en andere zogenaamde ‘doorverwijzers’. De afspraak is dan dat een lid van club X zich kan richten tot een bepaalde selectie van advocatenkantoren, al waar het lid voor een aanzienlijk lager uurtarief terecht kan. Nu de meeste partijen in Nederland altijd wel ergens lid van zijn, ook in de muziek- en mediabranche, is daarmee het eroderen van de uurtarieven een gegeven. Nieuwe systemen komen zonder experimenten niet van de grond. Op deze plaats zal ik er - in mijn speurtocht naar nieuwe businessmodellen voor de advocatuur – naar streven af en toe een experiment te lanceren. Vandaag is het zover. Het eerste experiment gaat van start. De muziekbranche heeft nog steeds veel last van het feit dat de consument gewend is alles GRATIS te krijgen via het internet. Gratis downloads, gratis muziek, films en games. De diensten van advocaten staan daarentegen bekend als DUUR. De muziekindustrie moest dankzij het internet op zoek naar nieuwe businessmodellen en komt steeds vaker uit op een model waarbij content gratis of heel goedkoop LEGAAL ter beschikking wordt gesteld maar er tóch genoeg wordt verdiend om nieuwe content te kunnen produceren en winst te maken. Kan de commerciële advocatuur deze kunst evenaren? Stellen advocaten hun diensten soms al gratis ter beschikking? Enig googlen op de trefwoorden ‘gratis juridisch advies’ geeft 551.000 hits, maar bij nadere beschouwing blijkt het vooral te gaan om gratis adviesdiensten van en/of voor studenten, letselschadezaken of om sociaal juridische kwesties. Op civielrechtelijk terrein kom ik verder niet veel tegen. Maar googlen op de trefwoorden ‘gratis juridisch advies muziekrecht’ geeft NUL hits. Hoe is het mogelijk, een gat in de markt! Ter ere van de a.s. verjaardag van de goedheiligman dan ook een eerste experiment. Op 5 december a.s. ben ik de hele dag telefonisch en per email beschikbaar voor GRATIS JURIDISCH ADVIES. Enige voorwaarden zijn dat het onderwerp met ‘muziekrecht’ van doen moet hebben en de vragensteller in de entertainment of muziekbranche werkzaam moet zijn. Particulier of onderneming, bestaande cliënt of al dan niet voormalige tegenpartij, het maakt me niet uit, uiteraard tenzij uit de vraagstelling een conflicterend belang blijkt. Ik ben benieuwd!Indien succesvol, zal ik een herhaling voor vragen op het gebied van het mediarecht overwegen. |
|
|
